Lorenzo Mammi /// Muertes recientes del arte.

La idea de que el arte pueda morir y esté muriendo se remonta, como todo el mundo sabe, a Hegel. En tiempos recientes, fue retomada por críticos e historiadores de tendencias diferentes y con objetivos diversos. Todos ellos, pese a todo, parten de un punto común: el arte de los últimos treinta años había provocado una fractura irrecuperable no sólo en relación con los lenguajes del Modernismo, sino también en relación a la historia del arte como un todo.
Entre los autores que defendieron la hipótesis de una muerte del arte, intentaré analizar dos que considero que ocupan polos opuestos en el tratamiento de este tema: Giulio Carlo Argan y Arthur Danto. De Argan, utilizaré sobretodo un breve texto: "La crisis de la crítica y la crisis del arte", último capítulo de Arte y crítica de Arte; otras contribuciones a esta discusión se encuentran en el capítulo "La crisis del arte como ciencia europea", en Arte moderno, y en otros textos del autor. De Danto, aprovecho un libro reciente, After the end of art, nacido de una serie de conferencias pronunciadas en 1995.